№

Зар

Танхим

Тойм

1

“Тайгам-Алтай” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч П.Отгонсүрэн, Б.Сэрчмаа нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдрийн 705 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 21-ний өдрийн 697 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч “Тайгам-Алтай” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Д.Золжаргалын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

2

“Худалдаа хөгжлийн банк” ХХК-ийн гомдолтой, Монголбанкны хянан шалгагч, улсын байцаагч М.Мөнх-Өлзийд холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 27-ны өдрийн 706 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 31 дүгээр магадлалтай зөрчлийн хэргийг гомдол гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

3

“Ай Эс Жи Ай Өү Ти” ГХОХХК-ийн гомдолтой, нийслэлийн Татварын газрын Татварын хяналт шалгалтын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Г.Хосбаяр, Б.Баясалмаа нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 16-ны өдрийн 128/ШШ2021/0770 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 36 дугаар магадлалтай зөрчлийн хэргийг гомдол гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

4

Д.Бямбасүрэнгийн нэхэмжлэлтэй, Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс, тус хэлтсийн улсын байцаагч Б.Бямбажав, Д.Гэрэлчимэг, Д.Түвшинбат нарт холбогдох, Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдрийн 109/ШШ2021/0037 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн 674 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

5

Ш.Оргилын нэхэмжлэлтэй, Завхан аймгийн Засаг даргад холбогдох, Завхан аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдрийн 118/ШШ2021/0040 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдрийн 693 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

6

Г.Ганхүүгийн гомдолтой, Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч Ц.Батболдод холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн 128/ШШ2021/0834 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 64 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

7

С.Номингийн нэхэмжлэлтэй, Монгол Улсын Батлан хамгаалахын сайд, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газарт тус тус холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 128/ШШ2021/0575 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 615 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, гуравдагч этгээд нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

8

“Эрчим хүчний хөгжил төв” ТӨААТҮГ-ын гомдолтой, Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн Хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Д.Отгон, нийслэлийн Татварын газарт тус тус холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 16-ны өдрийн 595 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 06-ны өдрийн 659 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

9

“Шинэ орчин трейд” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Сэлэнгэ аймгийн Сайхан сумын Засаг даргад холбогдох, Сэлэнгэ аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 18 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдрийн 46 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

10

“Ургах говь” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Ашигт малтмал газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 682 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдрийн 14 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

11

“Их-Айлчин” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд, Байгаль орчин аялал жуулчлалын яамны Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн удирдлагын газарт тус тус холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 128/ШШ2021/0684 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрийн 04 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

12

Д.Баттөрийн нэхэмжлэлтэй, Говь-Алтай аймгийн Цээл сумын Засаг дарга Д.Буянхишигт холбогдох, Говь-Алтай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 112/ШШ2021/0038 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн 671 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг хариуцагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

13

Э.Пүрэвдагвын нэхэмжлэлтэй, Говь-Алтай аймгийн Хөхморьт сумын Засаг даргад холбогдох, Говь-Алтай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 05-ны өдрийн 112/ШШ2021/0030 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 633 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.