№

Зар

Танхим

Тойм

1

Г.Ганзоригийн нэхэмжлэлтэй, Цагдаагийн ерөнхий газрын олон Нийтийн хэв журам хамгаалах, олон нийтийн аюулгүй байдлыг хангах албаны даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 27-ны өдрийн 599 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 632 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

2

А.Ариунцэцэг нарын нэхэмжлэлтэй, нийслэлийн Засаг даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 128/ШШ2021/0583 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 616 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гуравдагч этгээд нарын өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

3

“Арвин хүдэр” ХХК-ийн гомдолтой, Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтэс, тус хэлтсийн татвар, хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч О.Болдбаатар, Б.Байгалмаа нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдрийн 128/ШШ2021/0624 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн 647 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлооор

Захиргааны Танхим

4

“Эхмонгол групп” ХХК-ийн гомдолтой, Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.Нармандах, Т.Батхишиг нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 04-ний өдрийн 623 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 02-ны өдрийн 648 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

5

“Экстреме трек” ХХК-ийн гомдолтой, Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын Өрсөлдөөний зохицуулалт, зах зээлийн судалгааны газрын улсын байцаагч С.Гэрэлцэцэгт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 389 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн 642 дугаар магадлалтай зөрчлийн хэргийг хариуцагч С.Гэрэлцэцэг, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

6

“Гүн-билэг орд” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Ашигт малтмал, газрын тосны газрын даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 128/ШШ2021/0550 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 631 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

7

Б.Ууганбаярын нэхэмжлэлтэй, Цагдаагийн ерөнхий газрын даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 31-ний өдрийн 128/ШШ2021/0558 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 638 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

8

Д.Батжаргалын гомдолтой, Баянзүрх дүүргийн Санхүү, бүртгэлийн хэлтсийн нягтлан бодох бүртгэлийн улсын байцаагч Ц.Өсөхбаярт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдрийн 638 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдрийн 663 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

9

Х.Төмөрхуягийн нэхэмжлэлтэй, Сүхбаатар аймгийн Засаг даргад холбогдох, Сүхбаатар аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдрийн 122/ШШ2021/0016 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдрийн 561 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

10

“Ажийн болор” ХХК, “Номадик винд трэйвл” ХХК, “Саруул уул од тур” ХХК, “Лүүк монголия” ХХК-иудын нэхэмжлэлтэй, Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яаманд холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 29-ний өдрийн 128/ШШ2021/0608 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 629 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

11

“Саммит медикал сервис” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Эрүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газар, Үнэлгээний хороонд тус тус холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн 650 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдрийн 694 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

12

Ш.Баттөмөрийн нэхэмжлэлтэй, нийслэлийн Засаг даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 128/ШШ2021/0617 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 03-ны өдрийн 654 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

13

“Юникл таувэр” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Хот байгуулалт, хөгжлийн газарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 569 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 614 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

14

“Цэцэнс майнинг энд энержи” ХХК, “Цэцэнс холдинг” ХХК, “Бөөрөлжүүтийн тал” ХХК-иудын нэхэмжлэлтэй, Төв аймгийн Баян сумын Засаг дарга болон Баянжаргалан сумын Засаг дарга нарт тус тус холбогдох, Төв аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 22-ны өдрийн 32 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 627 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч “Цэцэнс холдинг” ХХК, “Цэцэнс майнинг энд энержи” ХХК-уудын төлөөлөгч Д.Мөнхтөр, нэхэмжлэгч “Бөөрөлжүүтийн тал” ХХК-ийн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.

15

“Вистагрупп” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Төв аймгийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн улсын байцаагч Г.Хатанбаатар, Д.Чулуунхүү нарт холбогдох, Төв аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 21-ний өдрийн 31 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 635 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг хариуцагч Г.Хатанбаатарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

16

А.Сэргэлэнбатын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Э.Хандсүрэнд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 33 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 580 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

17

Х.Эрдэнэчимэгийн гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Б.Баярсайханд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 26 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 582 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

18

Ц.Даваажаргалын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Б.Баярсайханд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 25 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 578 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

19

Ч.Занжидын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Х.Басанжавд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 34 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдрийн 592 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

20

Э.Түвшинжаргалын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Х.Басанжавд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 28 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 579 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

21

Г.Дашнямын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Н.Наранцэцэгт холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 35 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 577 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

22

П.Нямсүрэнгийн гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Х.Басанжавд  холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 30 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 02-ны өдрийн 586 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

23

Б.Отгонбаярын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.Дарамбазарт холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 31 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 581 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

24

Б.Эрдэнэ-Очирын гомдолтой, Увс аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Х.Басанжавд холбогдох, Увс аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 26-ны өдрийн 32 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 28-ны өдрийн 572 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

25

Н.Энхээгийн нэхэмжлэлтэй, нийслэлийн Татварын газарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдрийн 128/ШШ2021/0618 дугаар шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн 675 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

26

С.Дэжидсүрэнгийн нэхэмжлэлтэй, Баянзүрх дүүргийн Засаг даргад холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 08 дугаар сарын 19-ний өдрийн 128/ШШ2021/0540 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 29-ний өдрийн 583 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

27

“Юу Эл Экюпмент Ко” ХХК-ийн гомдолтой, Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч Г.Алтантуяа,  Я.Насандэлгэр нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 15-ны өдрийн 257 дугаар  шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 08-ны өдрийн 483 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг хариуцагч, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарын гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв.

28

“Нэмэх-Ундарга” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Н.Алтанцэцэг, Ж.Нямдорж нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдрийн 687 дугаар  шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 07-ны өдрийн 660 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

29

С.Цогтбаатарын нэхэмжлэлтэй, Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын Өрсөлдөөний зохицуулалт, зах зээлийн судалгааны газрын улсын ахлах байцаагч П.Номин-Эрдэнэ, улсын байцаагч Э.Энхдэлгэр нарт холбогдох, нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрийн 128/ШШ2021/0619 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 12 дугаар сарын 02-ны өдрийн 651 дүгээр магадлалтай захиргааны хэргийг гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.

30

“Найрамдал оргил” ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй, Халуун усны барилга /Баян-Өлгий, Бугат сум/ БХБЯ/202104163 дугаартай ажлын гүйцэтгэгчийг сонгон шалгаруулах Үнэлгээний хороо, Баян-Өлгий аймгийн Засаг даргад тус тус холбогдох, Баян-Өлгий аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 09 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 110/ШШ2021/0063 дүгээр шийдвэр, Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2021 оны 11 дүгээр сарын 17-ны өдрийн 622 дугаар магадлалтай захиргааны хэргийг нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан гомдлоор

Захиргааны Танхим

Хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлэхээс татгалзав.